Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis

Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis

Identification

Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis est une œuvre de commentaire philosophique consacrée à la Métaphysique d’Aristote. Elle est traditionnellement attribuée à Jean Duns Scot (Johannes Duns Scotus), théologien et philosophe franciscain actif à la fin du XIII^e et au début du XIV^e siècle. Le titre signifie « Questions sur les livres de la Métaphysique d’Aristote ».

Nature et contexte

L’œuvre appartient au genre des quaestiones scolastiques, forme d’exposition et de discussion organisée autour de problèmes doctrinaux. Dans le cadre de l’enseignement médiéval de la philosophie aristotélicienne, la Métaphysique fournissait notamment un terrain pour l’étude de l’être, des causes, de la substance et des principes de la connaissance. Une œuvre portant ce titre relève donc de la tradition universitaire du commentaire disputé, sans qu’il soit possible, à partir des seules données disponibles, de préciser ici son organisation complète ni son contenu détaillé.

Auteur et datation

Les formes bibliographiques fournies associent régulièrement le texte à Jean Duns Scot, également désigné comme Johannes Duns Scotus ou « Duns Scotus, John ». Cette attribution est suffisamment établie pour être retenue comme identification usuelle de l’œuvre. Duns Scot est généralement donné comme né vers 1265-1266 et mort en 1308, mais aucune date précise de composition n’est indiquée pour ces Quaestiones. Il convient donc de les situer prudemment dans le contexte de l’activité intellectuelle de Duns Scot, sans assigner au texte une année ou un lieu de rédaction déterminés.

Titres et transmission

Le titre canonique apparaît sous plusieurs formes proches : Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis, Quæstiones super libros Metaphysicorum Aristotelis, ainsi que des notices qui l’intègrent au nom de Duns Scot. Ces variantes relèvent de la présentation bibliographique et ne désignent pas nécessairement des œuvres distinctes. Les données disponibles ne signalent aucune relation interne ni aucun témoin manuscrit particulier ; elles ne permettent donc pas de décrire la tradition textuelle ou l’histoire éditoriale de manière plus précise.