Inventarium speculi judicialis
- 358 words
Inventarium speculi judicialis
Identification
Inventarium speculi judicialis est un répertoire alphabétique consacré au Speculum iudiciale de Guillaume Durand, œuvre juridique majeure du Moyen Âge latin. Il ne s’agit donc pas du Speculum iudiciale lui-même, mais d’un instrument de repérage et de consultation destiné à en organiser la matière.
L’œuvre est également désignée sous les formes Inventarium speculi iudicialis, Repertorium Speculi et Repertorium alphabeticum super copiosissimo, grandi ac memorande fertilitatis volumine Speculi iudicialis domini Guillelmi Duranti. Ces variantes mettent en évidence sa fonction de répertoire alphabétique appliqué au vaste traité de Guillaume Durand.
Auteur et attribution
L’œuvre est attribuée à Bérenger Frédol, également nommé Bérenger Frédol ou Berengarius Fredoli, mort en 1323. Les notices anciennes et modernes associent explicitement son nom à l’Inventarium ainsi qu’au Repertorium du Speculum iudiciale. Cette attribution est suffisamment établie pour être retenue, sans qu’il soit nécessaire d’en déduire des circonstances précises de composition.
Nature, langue et contexte
Par sa forme et son intitulé, l’Inventarium appartient au domaine des répertoires, tables ou index alphabétiques élaborés pour faciliter l’usage de la littérature juridique. Il s’inscrit dans le contexte de la réception médiévale du Speculum iudiciale de Guillaume Durand, consacré aux procédures et aux institutions du droit savant.
La langue de l’œuvre est le latin, comme le montrent son titre et les formes bibliographiques qui la transmettent. Sa datation précise n’est pas renseignée. Elle doit toutefois être placée dans le cadre de l’activité de Bérenger Frédol, avant sa mort en 1323, sans qu’une date de composition plus exacte puisse être affirmée ici.
Portée documentaire
L’Inventarium speculi judicialis témoigne de la volonté médiévale de rendre maniables les grands corpus juridiques par des dispositifs de classement et de recherche. Son intérêt historique réside autant dans son rapport au traité de Durand que dans l’histoire des pratiques de lecture, d’enseignement et de consultation du droit canonique et procédural.

Auteur/autrice
root@sd-146999.dedibox.fr
