Argumenta communia ad inferendum sophistice unamquamque propositionem esse veram et falsam

Argumenta communia ad inferendum sophistice unamquamque propositionem esse veram et falsam

Identification

Argumenta communia ad inferendum sophistice unamquamque propositionem esse veram et falsam est le titre canonique d’une œuvre médiévale ou rattachée à la tradition logique médiévale. Le titre est également attesté sous la forme Argumenta communia ad inferendum sophistice unamquamque propositionem esse veram et esse falsam. Il peut se traduire par « Arguments communs pour conclure sophisti­quement que toute proposition est vraie et fausse ».

Nature et portée du titre

La formulation rattache l’œuvre au vocabulaire de la logique scolastique, en particulier aux argumenta et aux raisonnements dits sophistiques. Elle annonce une réflexion sur des procédés argumentatifs capables de conduire, de manière fallacieuse ou paradoxale, à l’affirmation simultanée de la vérité et de la fausseté d’une proposition. Cette indication permet de situer le document dans le champ des exercices et discussions consacrés aux paradoxes, aux conséquences logiques et aux erreurs de raisonnement.

La portée exacte de l’œuvre ne peut toutefois pas être déterminée à partir du seul titre. Celui-ci ne permet pas d’établir s’il s’agit d’un traité autonome, d’une série de sophismes, d’un recueil d’arguments ou d’un texte lié à un enseignement particulier.

Auteur et transmission

Les formes enregistrées associent le titre au nom de Nicolaus Michaelis, parfois présenté sous la forme Michaelis (Nicolaus). Cette association constitue une attribution signalée dans les données disponibles, mais son degré de certitude et la nature exacte de la relation entre l’auteur et l’œuvre ne sont pas précisés. Aucune date de composition ou de transmission n’est renseignée. Les données fournies ne mentionnent pas non plus de témoin manuscrit, de lieu de production, de langue explicitement déclarée ni de tradition textuelle.