Alphabetum in artem concionandi

418 words

Identification et titres

Alphabetum in artem concionandi est une œuvre médiévale dont le titre indique un rapport avec l’art de la prédication ou de la composition du discours religieux. Elle est également désignée par les formes Alphabetum de arte sermocinandi, Alphabetum in artem sermocinandi, Ars sermocinandi et Rosa alphabetica. La variante Alphabetum associée à Petrus de Capua, ou Pietro Capuano, apparaît aussi dans la documentation relative à l’œuvre.

Nature de l’œuvre

Le terme Alphabetum suggère une organisation alphabétique du contenu. Il peut ainsi s’agir d’un exposé ordonné selon les lettres de l’alphabet, mais les données disponibles ne permettent pas de déterminer si cet ordre concerne des notions, des thèmes, des procédés de composition ou des éléments destinés à la prédication.

Les autres titres mettent l’accent sur l’ars sermocinandi, c’est-à-dire l’art de composer ou de développer un discours. Ils rapprochent donc l’œuvre des écrits médiévaux consacrés à la construction du sermon, sans qu’il soit possible, en l’état, de préciser sa méthode, son contenu théologique ou rhétorique, ni sa destination exacte.

Attribution et datation

L’œuvre est associée à Petrus de Capua, également nommé Pietro Capuano, mort en 1214. Cette association repose sur une forme de titre comprenant son nom, mais la notice ne précise pas si celui-ci doit être considéré comme l’auteur, le dédicataire, le possesseur d’un exemplaire ou la personne à laquelle l’œuvre a été attribuée dans la tradition. L’attribution doit donc être tenue pour incertaine.

Aucune date de composition n’est renseignée. Il n’est par conséquent pas possible de situer précisément l’œuvre dans la chronologie des écrits consacrés à la prédication. Les titres conservés sont en latin, mais cette donnée ne suffit pas à établir avec certitude la langue complète du texte, ni à déterminer la forme exacte de sa transmission.

État de la documentation

La notice ne fournit pas d’information sur la structure détaillée de l’ouvrage, ses témoins manuscrits, son lieu de composition ou de conservation, ni sur ses rapports avec d’autres traités. Elle ne permet pas non plus de décider si Rosa alphabetica constitue un titre distinct, une désignation secondaire ou une œuvre différente rapprochée de Alphabetum in artem concionandi.