Kunh al-murād fī wafq al-aʻdād

Kunh al-murād fī wafq al-aʿdād

Identification

Kunh al-murād fī wafq al-aʿdād est le titre canonique d’une œuvre dont l’identification demeure incomplète. Le dossier la transmet également sous les formes Kunh al-murād fī wafq al-aʿdād et Kunh al-murâd fî vafq al-aʿdâd. Ces variantes relèvent de conventions différentes de translittération et ne permettent pas, à elles seules, d’établir l’existence de titres distincts.

Aucune indication disponible ne précise la langue de rédaction, la nature de l’œuvre, son domaine disciplinaire ou son organisation. L’expression wafq al-aʿdād, présente dans le titre, ne suffit pas à déterminer le contenu du texte ni à le rattacher avec certitude aux mathématiques, à l’arithmétique savante ou à un autre champ de la production écrite.

Attribution

L’œuvre est associée à un auteur enregistré sous le nom de ʿAlī Yazdī. Le dossier fournit également la forme Sharīf al-Dīn ʿAlī, ainsi qu’une graphie abrégée ou modernisée correspondant à « Charîf al Din Ali ». Ces formes sont ici conservées comme variantes d’indexation ; les données disponibles ne permettent pas de déterminer avec certitude si elles désignent une seule et même personne, ni de préciser le degré de sûreté de l’attribution.

Une date de décès fixée à 1454 est associée à la forme « Charîf al Din Ali ». Elle ne constitue pas une date de composition de l’œuvre et ne permet pas, à elle seule, d’établir le rapport exact entre l’auteur mentionné et le texte. Aucune autre donnée biographique n’est fournie dans le dossier.

Datation et transmission

La date de composition n’est pas renseignée, pas plus que le lieu de rédaction. Aucun manuscrit, aucune édition, aucun témoin textuel et aucune information sur la tradition de transmission ne sont indiqués. L’œuvre ne peut donc pas être située plus précisément dans le temps ou dans l’espace à partir des seules données disponibles.

En l’état, Kunh al-murād fī wafq al-aʿdād doit être décrit comme une œuvre attribuée de manière documentaire, mais dont l’identification textuelle et l’auteur restent à préciser. Les variantes de titre et de nom doivent être maintenues pour faciliter le rapprochement avec d’éventuels autres enregistrements, sans être interprétées comme des preuves suffisantes d’une identité établie.