Repetitio super Authentica ingressionis Codicis ‘De sacrosancta ecclesia’

Repetitio super Authentica ingressionis Codicis « De sacrosancta ecclesia »

Identification

La Repetitio super Authentica ingressionis Codicis « De sacrosancta ecclesia » est une œuvre de littérature juridique médiévale consacrée à l’interprétation d’un passage du Code de Justinien, identifié comme le livre I, titre 2, constitution 13 (Cod. I, 2, 13). Elle porte plus précisément sur l’Authentica ingressionis, rattachée au titre De sacrosancta ecclesia, relatif aux affaires de l’Église.

Nature et genre

Le terme repetitio désigne, dans l’enseignement juridique médiéval, un commentaire approfondi consacré à un texte déterminé du droit romain. Ce genre procède d’une lecture analytique de la loi, destinée à en dégager la portée juridique, les distinctions et les conséquences. Le titre permet donc de classer cette œuvre parmi les instruments de l’exégèse savante du Corpus iuris civilis, sans qu’il soit possible, à partir des seules données disponibles, d’en préciser l’organisation interne ou les thèses particulières.

Titres et attribution

L’œuvre est également désignée sous les formes Repetitio super authentica ingressionis C. « de sacrosancta ecclesia » et Repetitio super Authentica ingressionis Codicis « De sacrosancta ecclesia ». Certaines notices l’associent à Rosellus de Rosellis, dont le nom apparaît aussi sous la forme Rosellus de Rosellis ou Rosellus de Rosellis avec une datation approximative allant du XIII^e siècle à 1398. Cette association doit toutefois être formulée avec prudence : les informations fournies établissent une relation de notice, mais ne précisent pas le degré exact de certitude de l’attribution.

Langue, datation et portée

La langue de rédaction n’est pas indiquée explicitement dans les données disponibles. Le vocabulaire du titre et le genre de la repetitio renvoient à la tradition universitaire du droit savant, mais ils ne permettent pas de fixer une date, un lieu de composition, un milieu d’enseignement ou une transmission manuscrite. L’intérêt historique de l’œuvre réside dans son témoignage potentiel sur l’interprétation médiévale du droit romain appliqué aux matières ecclésiastiques.