ʿAlā-ad-Din ʿAṭāʼ Malik ibn Muḥammad Ǧovaynī (1226-1283)

ʿAlā-ad-Din ʿAṭāʾ Malik ibn Muḥammad Ǧovaynī

Identité et carrière

ʿAlā-ad-Din ʿAṭāʾ Malik ibn Muḥammad Ǧovaynī, également connu sous les formes djuvaynî et Ata-Malik Juvayni, est un historien et administrateur persan du XIII^e siècle. Né en 1226 et mort en 1283, il appartient à une famille de fonctionnaires qui servit les pouvoirs mongols établis en Iran. Sa formation et son expérience administrative lui donnèrent accès aux milieux dirigeants de l’Empire mongol et de l’État ilkhanide.

Juvaynî exerça des fonctions auprès de Hülegü, le fondateur de la dynastie ilkhanide en Iran. Après la conquête mongole de Bagdad en 1258, il fut nommé gouverneur de la ville et de l’Irak, charge qu’il conserva sous le règne d’Abaqa. Son activité administrative s’inscrivit dans une période de réorganisation politique, fiscale et militaire des territoires conquis par les Mongols.

Le Tārīkh-i jahān-gushā

Juvaynî est surtout connu comme l’auteur du Tārīkh-i jahān-gushā, ou Histoire du conquérant du monde. Rédigée en persan au XIII^e siècle, cette œuvre retrace l’expansion mongole depuis les premières conquêtes de Činggis Qan. Elle traite également de la disparition de l’empire khwarazmien, de la conquête de l’Iran, de la prise de Bagdad et de la destruction du pouvoir ismaélien d’Alamût.

L’ouvrage combine le récit des événements, des informations administratives et des observations sur les institutions et les populations soumises à la domination mongole. Juvaynî s’appuie sur son expérience de haut fonctionnaire et sur les informations recueillies dans les régions qu’il visita. Son récit demeure l’un des témoignages persans majeurs sur les conquêtes mongoles et sur la formation de l’État ilkhanide.

Importance historique

Le texte de Juvaynî est précieux pour l’histoire politique de l’Iran, de l’Asie centrale et de l’Irak au XIII^e siècle. Il fournit des renseignements sur les campagnes mongoles, les élites locales et les transformations du pouvoir. Son point de vue n’est toutefois pas neutre : en fonctionnaire attaché à l’administration ilkhanide, il présente fréquemment la domination mongole dans une perspective légitimatrice, tout en évoquant les destructions et les violences liées aux conquêtes.